这是一个犯罪嫌疑人（张某，已经被批准逮捕）在走出看守所后的含泪申诉。也许他说的是事实，也许是假的，因为没有人知道真实的事实到底是怎样的。

张某是一位大学生，在大学宿舍里，与同学之间发生了争执，由于同学不断的无理取闹，用手掐着张某的脖子并不断的挑衅。张某没办法只得拿起桌子上的水杯用力砸向同学头部，并往后推。导致其同学倒下，后脑磕到墙角跟上。造成同学颅脑严重受损，后被鉴定为重伤一级，伤残鉴定二级伤残。

在公安机关的询问中，张某承认自己动手打人了，而且当时可能出手过重，愿意承担一定的法律责任。但是在公安机关的询问笔录中，简单的记载为对方先动手打他，张某很生气才还手的，双方之间发生互相殴打，才把对方打成重伤的。张某认为自己是不是故意的，由法医鉴定就知道了，谁说了都不算，张某只需要如实陈述就可以。后公安机关依据嫌疑人的供述，和证人证言等证据证明双方之间发生打斗，对张某采取拘留措施，并口头告知法医鉴定会查明事实真相的，但张某必须配合刑事拘留。

在检察院批准逮捕的询问笔录中，张某对公安机关的询问笔录无异议，对鉴定结果也无异议。但否认自己是故意犯罪，认为鉴定结果应该能证明自己不是故意的，张某认为自己受到了误导。张某详细的讲述了当时的打架情况，但由于张某并未提供相关线索，检察院还是以故意伤害罪对其批准逮捕。

期间，张某多次向驻守看守所检察官申诉控告，但由于其缺乏有利证据或线索，检察院无法认定其申诉是否属实。后在漫长的侦查期经过之后，张某被检察院依法审查起诉。在检察官决定对张某询问，并决定是否启用认罪认罚时。张某再次含泪向检察官申诉自己是冤枉的，自己不甘心认罪，而且家里也不富裕，没有有钱赔偿对方，但又害怕不认罪可能不会从轻处罚。经过激烈的思想斗争，张某还是决定认罪认罚，并表示不翻供。

后张某的家属还是多方面借钱，争取到了受害人的谅解，并找律师为儿子辩护。法庭上张某只说了一句话，知道自己错了。后法院综合考虑该案系同学之间的口角纠纷引起的，且张某属于初犯、偶犯、自愿认罪认罚、积极赔偿取得受害人谅解情节，判处张某有期徒刑三年，缓刑四年。这是一个当事人含泪的申诉，或许其永远都拿不出证据来推翻法院生效的判决文书认定的事实。但其可能就是既定的事实。当事人缺乏专业的法律知识，事后又没有及时的采取补救措施，在事情恶化到无法挽回的时候，又不得不选择妥协，这就成了一件铁定刑事案件。也许他说的是真实的事实，也许他说的假的，没有人知道真实的事实具体是怎么发生的。

   张某其实有多次机会，但他自己没有抓住。

  1.在公安机关的询问过程中，其并未完整的如实陈述事实，并未详细的核对询问笔录，导致该询问笔录出现差错；

2.在被刑事拘留之后，就应该及时要求咨询辩护律师或者是法律援助律师，弄清楚法律后果；

3.在事后回忆发现询问笔录出现问题时，没有要求询问专业律师及或者咨询法律援助采取补救措施；

4.在检察院询问认罪认罚时，明知自己可能是不构成故意犯罪，但还是选择认罪认罚，并再次作出对其不利的供述；

5.在面对不利的控告时，并未依法申请非法证据排除，而是选择妥协；

6.在案件办理过程中，一味的相信找关系可以帮忙摆平，导致多次上当受骗；

7.在法院开庭之前才知道找律师来帮助介入分析案情，导致出现最后无法挽回的局面。